
| Ранее судимый вновь совершил преступление. | версия для печати |
01 июля 2026 г. Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел уголовное дело по обвинению ранее неоднократно судимого местного жителя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ. Обстоятельствами дела установлено, что 61-летний мужчина в конце апреля 2026 года находился у себя в комнате общежития, с утра пил водку и пиво. Сильно опьянев, он вспомнил старую обиду к потерпевшей, которая проживает в этом же общежитии, и пошел к ней выяснять отношения, стал стучаться в ее входную дверь, но она ему не открывала. Зная, что потерпевшая внутри он с силой стучал в дверь, которая от этого открылась. Потерпевшая в это время спала, встала с кровати и сказала ему не заходить, но он все равно был агрессивно настроен в отношении нее. Подошел к ней, взял обеими руками ее за волосы и вытолкал в коридор. Она кричала, чтоб он успокоился, а он отпустил ее волосы и кулаком правой руки нанес ей 2 удара в область правого виска. От его ударов, потерпевшая упала и локтем ударилась об стену. После случившегося, дебошир пошел к себе в квартиру и хотел лечь спать, но приехали сотрудники полиции и стали его опрашивать о случившемся. Вину признает, в содеянном раскаивается. В данное время он с потерпевшей не примирился, не просил у нее прощение, но попросит, так как сожалеет, что снова нанес ей телесные повреждения. Материалами дела подтверждено, что подсудимый в 2025 году уже был осужден за аналогичное преступление, которое совершил при схожих обстоятельствах в отношении этой же 70-летней женщины. С учетом признания вины, раскаянием в содеянном, наличием инвалидности, а также того, что будучи судимым за совершение преступления против личности, подсудимый не встав на путь исправления, не сделав для себя должных выводов, продолжил заниматься преступной деятельностью и вновь совершил преступление против личности, что указывает, что предыдущее назначенное наказание не способствовало достижению целей исправления осужденного, то есть не возымело исправительного воздействия суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев с возложением ограничений и обязанности. Необходимо отметить, что ограничение свободы является максимально строгим наказанием, предусмотренным санкцией данной статьи.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован. |
|
